Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) – четвертый по частоте диагноз, встречающийся у пожилых мужчин. Около 42 % мужчин в возрасте от 50 лет, а также более 80 % лиц восьмидесятилетнего возраста страдают данным заболеванием [1, 2]. ДГПЖ – это доброкачественное новообразование предстательной железы (ПЖ), но опухоль не всегда бывает доброкачественной. Поэтому аспекты дифференциальной диагностики ДГПЖ и рака предстательной железы (РПЖ) весьма актуальны и являются одной из до конца не решенных задач урологии.
Таблица 1
Ввод данных
A |
B |
C |
||
1 |
Фамилия И.О. |
Пациент М. |
||
2 |
Полных лет |
66 |
||
3 |
Верхне-нижний размер железы, мм |
35 |
||
4 |
Передне-задний размер железы, мм |
34 |
||
5 |
Поперечный размер железы, мм |
45 |
||
6 |
ПСА (общий), нг/мл |
0.578 |
||
7 |
ПСА (свободный/общий), % |
34.95 |
||
8 |
ПСА (общий), ежегодно в течение 3 лет (t →) |
1.151 |
0.649 |
0.578 |
9 |
Изменения ПРИ с подозрением на РПЖ при любом уровне |
Есть / Норма |
||
10 |
Повторный анализ ПСА через несколько недель |
x |
||
11 |
Изменения по шкале PI RADS v. 2.1 |
x |
Примечание: в качестве примера приведены данные пациента М., 1956 г.р. Если пациент затрудняется сообщить часть данных или они отсутствуют, то диагностика заболевания может быть неполной или программа не сможет определить алгоритм лечения.
В век цифровой медицины решения в рамках описанной темы можно упростить путем автоматизации сбора и анализа данных и построения алгоритма диагностики гиперплазии и рака предстательной железы с помощью мобильных вычислительных устройств.
Цель работы – информировать врачей и исследователей этого вопроса о создании компьютерной экспресс-программы для облегчения ввода и анализа данных при выборе метода и тактики лечения ДГПЖ и РПЖ.
Материалы и методы исследования
При вводе данных программе «Ассистент уролога» необходимо сообщить определенные показатели (табл. 1).
Программа рассчитывает следующие параметры.
1. Объем простаты. Вычисляется по приближенной формуле для объема эллипсоида
V = 0.000523*С3*С4*С5, см3. (1)
Здесь учтено, что π/6 = 0,523.
Размеры железы в норме представлены в табл. 2.
Таблица 2
Размеры железы в норме, мм [3]
От |
До |
|
Верхне-нижний |
2,4 |
4,1 |
Передне-задний |
1,6 |
2,3 |
Поперечный |
2,7 |
4,3 |
2. Абсолютная погрешность измерения объема простаты ΔV рассчитывалась по формуле из теории ошибок, при этом абсолютную погрешность в измерении линейных размеров железы считали равной 1 мм независимо от метода исследования железы (УЗИ, ТРУЗИ, КТ или др.):
ΔV = (C4*C5+C3*C4+C3*C5)*0.001, см3. (2)
3. Объем простаты в норме определяли по формуле Громова, предполагающей разрастание паренхимы простаты с возрастом по линейному закону:
VН = 0.13*С2+16.4, см3. (3)
4. Относительное изменение объема предстательной железы по сравнению с нормой выражалось в процентах и вычислялось в соответствии с соотношением
Δ = 100*(Объем простаты – Объем простаты в норме) / Объем простаты
в норме, %. (4)
5. Для повышения информативности параметра ПСА могут быть оценены последние три показателя за двухлетний период или по крайней мере данные с интервалом 12–18 месяцев. В программу нами заложен расчет для интервала в 12 месяцев (1 год). Тогда
ПСА V = (C8.3 – C8.1) / 2, нг/мл*год. (5)
Показатель ПСА V >= 0,75 нг/мл*год очень характерен для рака простаты [4].
6. Плотность ПСА рассчитывали как общий ПСА (нг/мл), разделенный на объем предстательной железы (см3).
ПСА D = C6/V, нг/мл*см3. (6)
Значение индекса ПСА D в норме не должно превышать 0,15 нг/мл*см3.
Результаты исследования и их обсуждение
Вывод данных программы содержит следующие результаты.
Объем простаты_____ см3
Погрешность измерения объема простаты_____см3
Объем простаты в норме_____ см3
По результатам расчета объема простаты и объема простаты в норме программа «Ассистент уролога» строит линейчатую гистограмму. Если Объем простаты > Объем простаты в норме, на диаграмме столбец диаграммы «Объем простаты» пациента окрашивается в красный цвет (рис. 1).
Рис. 1. Диаграмма «Объем ПЖ пациента и объем ПЖ в норме»
Если Объем простаты < Объем простаты в норме, дается комментарий: Объем железы в норме, если Объем простаты > Объем простаты в норме – комментарий: Объем железы увеличен на Δ %.
Если С3 > 41 – комментарий: Верхне-нижний размер железы увеличен,
если C5 > 23 – комментарий: Передне-задний размер железы увеличен,
если C4 > 43 – комментарий: Поперечный размер железы увеличен.
Вероятность развития РПЖ по значению ПСА_____% в соответствии с табл. 3.
Вероятность развития РПЖ по отношению свободного ПСА к общему, (f/t)______% (табл. 4).
Прогностическая ценность f/t ПСА увеличивается с ростом уровня общего ПСА и становится наибольшей при его уровне более 6–8 нг/мл. Поэтому на экран программы выводится сообщение Прогностическая ценность f/t: низкая (если C6 < 6) и высокая (если C6 > 6).
Таблица 3
Вероятность выявления РПЖ на основании общего ПСА [5]
ПСА (нг/мл) |
Вероятность РПЖ (%) |
0–2 |
1 |
2–4 |
15 |
4–10 |
25 |
> 10 |
> 50 |
Таблица 4
Вероятность выявления РПЖ на основании показателя f/t ПСА
f/t ПСА (%) |
Вероятность РПЖ (%) |
0–10 |
56 |
10–15 |
28 |
15–20 |
20 |
20–25 |
16 |
> 25 |
8 |
Скорость прироста ПСА (ПСА V) _____ нг/мл*год.
Если Скорость прироста положительна и >= 0,75 – комментарий: очень характерна для рака простаты,
если Скорость прироста < 0,75 – комментарий: не характерна для рака простаты.
Показатель плотности ПСА (ПСА D) ___ нг/мл*см3.
Если ПСА D > 0,15 – комментарий: показатель плотности повышен,
если ПСА D < 0,15 – комментарий: показатель плотности в норме.
При наличии данных при вводе в 9–11 строке табл. 1 программой выводится Тактика лечения: один из шести вариантов на основании рис. 2 и табл. 5.
Алгоритм в соответствии с рис. 2
1. Если C9 = Есть → УЗИ + биопсия.
2. Если C9 = Норма, C6 > 10 → Биопсия.
3. Если C9 = Норма, C6 < 10, C10 < Норма → Лечение ДГП.
4. Если C9 = Норма, C6 < 10, C10 > Норма, C11 <=2 → Лечение ДГП + контроль через 6 месяцев.
5. Если C9 = Норма, C6 < 10, C10 > Норма, C11 >=3 → Биопсия.
6. Если C9 = Норма, C6 < табл. 2 (4-й столбец с учетом возраста C2) → Лечение ДГП.
Рис. 2. Алгоритм дифференциальной диагностики гиперплазии и рака предстательной железы
При этом при определении значений нормы общего ПСА с учетом возраста используются данные из табл. 6.
Для стандартизации техники получения изображений и правил интерпретации данных магнитно-резонансной томографии (МРТ) предстательной железы использована концепция PI RADS v.2 (Prostate Imaging Reporting and Data System version 2) в обновленной версии PI RADS v2.1 (2019 г.). Как известно, использование PI RADS v2.1 оптимизирует, упрощает оценку результатов магнитно-резонансной томографии предстательной железы и уменьшает количество ошибок интерпретации [6, 7].
Язык программы: Java.
Объем: 31,15 МБ.
Скриншоты программы представлены на рис. 3.
С помощью кнопки «Поделиться» численный отчет об исследовании можно послать по электронной почте, через мессенджер Whatsapp или загрузить в облако файлов.
Программа предназначена врачам – урологам и андрологам, ординаторам по этим специальностям для клинической и научной работы. Она проста в использовании, не требует обучения и специальных навыков. Работает на платформе ОС для мобильных устройств iOS и Android.
Таблица 5
Тактика лечения
Таблица 6
Нормы общего ПСА с учетом возраста
Возраст (годы) |
Среднее значение (нг/мл) |
Средний предел (нг/мл) |
Рекомендуемый предел (нг/мл) |
40–49 |
0,7 |
0,5–1,1 |
0–2,5 |
50–59 |
1,0 |
0,6–1,4 |
0–3,5 |
60–69 |
1,4 |
0,9–3,0 |
0–4,5 |
70–79 |
2,0 |
0,9–3,2 |
0–6,5 |
Рис. 3. Окна программы «Ассистент уролога»
Выводы
1. Растущая популярность электронных планшетов, а также смартфонов как средств вычислений среди медицинских работников, ординаторов и студентов медицинских вузов требует создания альтернативы существующим мощным информационным базам доказательной медицины в виде небольших и удобных специализированных экспресс-приложений для мобильных устройств.
2. Программа «Ассистент уролога» проста в использовании, не требует обучения и наличия специальных навыков. Она облегчает ввод и анализ данных рутинных расчетов при решении врачом-урологом задач дифференциальной диагностики гиперплазии и рака предстательной железы.
3. Применение программного приложения позволяет минимизировать вероятность врачебной ошибки при выборе метода и тактики лечения больных ДГПЖ и РПЖ. Идея сенсорного режима введения данных может быть осуществимой и подходящей альтернативой бумажно-карандашному (“paper-and-pencil”) методу ввода информации при опросе пациентов.
4. Описанная программа может являться основой для разработки и внедрения новых компьютерных технологий для дальнейшей цифровизации здравоохранения и повышения качества оказываемой населению квалифицированной медицинской помощи.
5. Применение математических методов и электронный документооборот представляют собой одно из направлений цифровой медицины – организации медицинской помощи, при которой существенно повышается ее эффективность за счет использования результатов обработки и анализа объемов медицинских данных в цифровом виде.
Библиографическая ссылка
Рева И.А., Лапшихина Е.А., Солодов А.А., Муслов С.А. ПРОГРАММА АНАЛИЗА ДАННЫХ ПРИ ВЫБОРЕ МЕТОДА И ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ ГИПЕРПЛАЗИИ И РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ // Научное обозрение. Медицинские науки. – 2022. – № 4. – С. 62-67;URL: https://science-medicine.ru/ru/article/view?id=1274 (дата обращения: 03.12.2024).